+39 035 321724
info@bgitaliasrl.it
flagIngleseflagSpagnolo
flagItaliano
Twitter
LinkedIn
B&G Italia srl
  • Home
  • Identità
  • Servizi
    • Contabilità e bilanci
    • Commercio Internazionale
    • Consulenza amministrativa e commerciale
    • Consulenza Fiscale
    • Consulenza aziendale, societaria e commerciale
    • Consulenza legale
    • Internazionalizzazione delle imprese
      • Articoli di Silvana
      • Progetti conclusi
  • Opportunità d’affari
    • Agroalimentare
    • Design
    • Metalmeccanica
  • Economia & società
  • News 24
  • Contatti

Reati fiscali: pene accessorie applicate d’ufficio

23 Gennaio 2015silvanaNews

Cassazione Penale, sentenza pubblicata il 22 gennaio 2015

Il giudice d’appello può applicare d’ufficio le pene accessorie non inflitte in primo grado al legale rappresentante di società condannato per non aver versato le ritenute certificate, incorrendo nel reato di cui all’art. 10bis del D.Lgs. n. 74/00.

È quanto emerge dalla sentenza 22 gennaio 2015 n. 2852 della Corte di Cassazione.

Un legale rappresentante di società è stato condannato dalla Corte d’appello di Milano per non aver versato, entro il termine previsto per la presentazione della dichiarazione annuale di sostituto di imposta, le ritenute risultanti dalla certificazione rilasciata ai sostituiti, per un ammontare superiore alla soglia prevista dall’articolo 10bis del D.Lgs. n. 74/2000 (50mila euro per ciascun periodo d’imposta). Di qui il ricorso per cassazione, che si è concluso però con nulla di fatto.

Contrariamente agli assunti della difesa, i supremi giudici hanno ritenuto che il reato si fosse consumato quando l’imputato era ancora legale rappresentante dell’azienda, successivamente dichiarata fallita.

Quanto, poi, al motivo di ricorso riguardante l’applicazione delle pene accessorie, i giudici di Piazza Cavour hanno affermato che “è legittima l’applicazione d’ufficio, da parte del giudice d’appello, delle pene accessorie non applicate da quello di primo grado, ancorché la cognizione della specifica questione non sia stata devoluta con l’impugnazione del pubblico ministero”. La sentenza impugnata, pertanto, non è incorsa “in trasgressione del divieto di reformatio in peius”, come invece lamentato dal ricorrente.

In conclusione, la Suprema Corte ha reso definitivo il verdetto di colpevolezza pronunciato dal giudice di secondo grado, condannando l’imprenditore al pagamento delle spese di processuali.

Autore: Redazione Fiscal Focus

http://www.fiscal-focus.info/giurisprudenza/reati-fiscali-pene-accessorie-applicate-d-ufficio,3,25888

wordpress theme by initheme.com

Condividi:

  • Stampa
  • LinkedIn
  • Skype
  • Twitter
Tag: #reatifiscali

articoli collegati

Reati fiscali: il verbale dell’A.E. non è prova

26 Febbraio 2015silvana

Reati fiscali: PVC insufficiente per la condanna

4 Febbraio 2015silvana
Dott.ssa Silvana Bruce

Dott.ssa Silvana Bruce

Titolare delle studio B&G Italia S.r.l. & Partners Collaboratrice diretta dell’Ambasciata Argentina – Dipartimento Sviluppo Economico

Visualizza Profilo Completo →

B&G Italia S.r.l. - PI 03323770168 Copyright 2016 | Privacy Policy |